Davíð og blind börn - umfjöllun DV

Ég keypti DV. Yfirleitt játa menn því ekki að hafa gert slíkt. Rétt eins og þetta væri að kaupa klám sem mjóg margir gera en enginn viðurkennir. Þar sem boðið er upp á lestur blaða frítt er DV alltaf lesið með svo mikilli áfergju að það er næstum því ólæsilegt þegar maður kemst í það. Nú brá svo við að það fjallaði um mál sem ég vildi gjarnan fylgjast með. Það var talað við eitt af þeim foreldrum blindra barna sem flúið hafa land því við höfum ekki ráð á að veita þeim nokkra kennslu í skólum.  Þetta er að því leiti líkt Breiðavíkurmálinu að við erum að spara nokkra aura í dag og valda okkur óhemju kostnaði í framtíðinni Blindir einstaklingar eru eins og aðrir. Sumir eru vel gefnir og eiga erindi í skóla. Jafnvel er það þannig að hjá blindu barni er það minna sem truflar heldur en hjá sjáandi og ætti það að auðvelda nám.  Ég hef upplifað það að barn sem varð blint í lok grunnskóla fór að standa sig betur í skóla eftir að hafa misst sjónina. Það er hins vegar nánast forsenda þess að blindur einstaklingur geti séð fyrir sér sjálfur að hann mennti sig. Með því að svipta hann þeim möguleika er verið að dæma hann til þess að eyða ævinni á vernduðum og niðurgreiddum vinnustöðum.  Til að fæddir blindir geti staðið jafnfætis sjáandi einstaklingum þurfa þeir að vera læsir og skrifandi. Þeir þurfa að læra blindraletur og læra á blindraskrifara og tölvu. Það síðasta þurfa þurfa þer að læra miklu fyrr en jafnaldar þeirra. En það er ekki aðeins þetta. Þau þurfa að læra á umhverfið sitt með öðrum aðferðum en þeir sem sjá það. Á Álftanesi er eini blindrakennarinn á landinu að mér vitandi og kennir hann einni stúlku. Kennarinn útbýr upphleyptar myndir til að lýsa umhverfi  og söguþáttum fyrir þessum nemenda. Það kostar vinnu, sérstaklega þegar aðeins er um einn nemenda að ræða.  

Það er kallað umferlisfræðsla þegar kennt er að rata og ná tökum á umhverfinu í næsta nágrenni. Ekki veit ég til þess að börnin fái nægilega kennslu í því frekar en öðru.  

Önnur frétt í sama blaðið var af honum Davíð Oddssyni. Þegar hann var 12 ára fór hann inn að Silungapolli og sótti hálfsystkini sín sem þar voru vistuð. Hann sagði þeim að þegar hann yrði stór skyldi hann láta rífa staðinn sem hann og gerði þegar hann varð borgarstjóri. Hann rökstuddi gerðir sínar vel fyrir barnaverndarnefnd að sögn blaðsins.  Það er ýmislegt sem leifir eftir af hans ríkisstjórn sem eru síst betri en Silungapollur. Ég held að kennslu blindra hafi verið betur komið á þessum árum. Um áraraðir var rekinn blindraskóli - seinustu árin sem deild í Álftamýrarskóla. En þá var sagt - engir sérskólar - Það gleymdist að það þarf eitthvað að koma í staðinn.  Ef hæstiréttur er samkvæmur sjálfum sér þá er mjög líklegt að hann dæmdi meðferðina á blindum brot á stjórnarskrábundnum rétti blindra barna. Ég er í raun sannfærður um það. En það er ekki hægt að leggja slíkt á herðar eins foreldris fatlaðs barns. Vitandi það að barnið er orðið fullorðið áður en niðurstaða fengist.

það fylgdi fréttinni að menntamálaráðherra væri að sinna einhverju mikilvægara og gæti ekki komið á baráttufund Blindrafélagsins sem verður á Grandhóteli á þriðjudaginn vegna þessa máls.   Ég hef rætt þetta áður og mund ræða aftur og fleiri slík mál.