Skoðum málið frá báðum hliðum

Ég velti því fyrir mér hvað Íslendingar myndu segja ef sér íslenskur stofn myndi breyta hegðun sinnig og útlendingar færu að veiða grimt úr honum.

Geta nagað sig í handarbökin

Athugasemdir

[Daði (IP-tala skráð) 9.8.2010 kl. 15:22]

Við erum ekki að veiða "grimt" úr makrílstofninum en að sjálfsögðu eigum við að veiða fisk sem syndir hérna uppí fjörum og étur annan fisk sem við veiðum.

[Axel Jóhann Axelsson, 9.8.2010 kl. 15:52]

Norðmenn veiddu miskunnarlaust úr Norsk-Íslenska síldarstofninum í áratugi og gerðu með því allt sem þeir gátu til að koma í veg fyrir að hann færi að ganga á Íslandsmið að nýju.  Íslendingar voru varnarlausir í þeirri baáttu og gátu ekkert sagt, eða réttara sagt var ekkert mark tekið á kvörtunum þeirra.

[Kolbrún Hilmars, 9.8.2010 kl. 17:49]

Svipað er því farið með þorskinn. Þegar þorskurinn syndir yfir miðlínu á Grænlandsmið, þá er hann ekki "okkar" lengur. Ekki man ég til þess að íslenskir sjómenn hafi gert veður út af því.

[Árni Gunnarsson, 10.8.2010 kl. 17:34]

Auk þess er makríllinn ránfiskur og vinnur eins og engisprettuplága í seiðabúskapnum á grunnslóðinni.

[Kolbrún Hilmars, 10.8.2010 kl. 17:56]

Ólafur Ragnarsson skrifaði athugasemd við þessa frétt þar sem hann vitnaði í danskan sjómann. Sá danski sagði að makríllinn væri horfinn á hans heimaslóðum en sandsílin væru komin aftur!

Ætli þetta sé ekki einmitt málið, eins og Árni bendir á hér að ofan.